fonte
Questo e' il cuore dell'articolo del corriere che piu' mi ha colpito quest'oggi (si, ho un debole per questo tema, si capisce abbastanza, no?).
Nonostante io approvi quasi totalmente il pensiero qui riportato, non posso pero' non sottolineare un errore molto grosso. Un errore che preferirei, e credo preferiremmo tutti, non ci fosse.
O per meglio dire, che la frase sbagliata fosse in realta' accettata per vera.
Si, sto facendo un po' di casino ma e' solo per tenervi un po' sulle spine...
La frase incriminata e' l'ultima: "Non stupisce vedere tutti i paesi arabi e musulmani rifiutarsi di applicare integralmente i diritti umani sanciti dalle Nazioni Unite"
Purtroppo non e' cosi'.
Mi tocca dire purtroppo non perche' nel mio animo io speri che l'Islam infranga i diritti universali dell'uomo mentre invece non lo fa. Anzi, reputo ad oggi questa dichiarazione come una tra le piu' alte espressioni dell'uomo nel secolo scorso, non potrei gioire o sperare nel vederla violata. Universalmnete condivisibili e propri dell'uomo, mi riconosco in tutti loro ritenendoli quasi "sacri".
Tuttavia l'ONU a quanto pare non li ritiene cosi' Universali, a dispetto del loro nome.
Purtroppo.
Di fronte alla palese incompatibilita' tra la dottrina Islamica e questi diritti universali, l'ONU ha infatti preferito rinnagare questa Universalita' che e' il principio cardine degli stessi diritti.
Un uomo va rispettato in quanto uomo, e nessuno puo' violare questo suo status limitando in parte o totalmente i diritti espressi in questa carta. Ed e' qui la grandezza di questa dichiarazione.
Ed e' qui che l'ONU interviene.
Non certo facendo pressioni affinche' questi diritti vengano applicati ovunque o quantomeno dagli stati che, facendo parte dell'ONU e che quindi hanno sottoscritto questi diritti, sono tenuti a rispettarli, quantomeno, ma creando una seconda dichiarazione dei diritti dell'uomo.
Non piu' Universali, stavolta, ma dell'Islam.
Nessuno puo' quindi violare i diritti universali dell'uomo, tranne un Islamico. E l'Universalita' scusate?
Ma dai Leo, te sei fissato, almeno prevenuto... non e' detto che la dichiarazione islamica dell'uomo dica cose contrarie alla dichiarazione universale dell'uomo, come fai a dirlo? Cosa ne sai?
Beh, oddio, ragioniamo insieme. Se si e' sentita la necessita' di creare una seconda dichiarazione, di certo non si tratta di piccoli dettagli, altrimenti ci si sarebbe passati sopra, ne si puo' trattare della stessa cosa, altrimenti non si sarebbe sentita la necessita' di questa seconda dichiarazione.
Inoltre, andandola a leggere (cosa che io ho fatto e che vi invito a fare), si trovano degli articoli allucinanti che violano palesemente i diritti universali.
Eppure e' l'ONU stessa che riconosce all'Islam questi nuovi "diritti" dei Non diritti. L'uomo e' uomo in quanto islamico e maschio, se non lo e' (e quindi e' un non islamico, o un islamico ma non maschio), e' un (bel) po' meno uomo. Questo viene dichiarato.
Assurdo, totalmente assurdo.
L'ONU in pratica dice una cosa e il suo esatto contrario in contamporanea. Lo dice ogni giorno dal 1981. Ed e' lecito pensare che agisca anche tenendo conto di questo.
Un inquietante caso di bipensiero Orwelliano, che va a braccetto con il politicamente corretto, anch'esso di Orwelliana memoria (pensiero unico).
Volete leggere questi articoli?
Non credete che questa dichiarazione sia poi, in fondo, cosi' diversa ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_islamica_dei_diritti_dell%27uomo
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20050107184105
Fate da voi. Dovreste essere in grado da soli di accorgervi di non essere daccordo. Dovreste essere in grado da soli di riconoscervi contrari a tutti e 25 gli articoli.
Perche' dovreste esserlo?
Perche' se non lo foste, stareste rinnegado la nostra costituzione, i nostri diritti universali, l'europa, tutto quello che vi circonda, la realta' nella quale siete immersi.
PS: sono senza occhiali. Ogni errore sara' corretto non appena saro' in grado di leggere fluidamente.
Nessun commento:
Posta un commento